昨今のAI活用について、ポンコツ要件定義erとして正直に書く。
インプットとアウトプット
AIは「指示を出せば、それっぽい正解を返してくる装置」だ。
そして精度は、ほぼこちらの指示の質で決まる。
つまりこうなる。
雑に要件を投げれば、
それっぽく整形されたゴミクズが速攻で返ってくる。
ん？これ部下相手でも同じだなあ・・・。
相手の特性を踏まえた良い指示は良いアウトプットを生む。
AIと部下の違い
私の指示に、AIは絶対に「それってやる意味あるんですか？」と逆らわない。「それはあなたの価値観です」と否定もせず、どんなにズレた指示でも、「その前提、違ってますよ」と指摘してこない。
全部、受け入れてしまう。
優秀というより、「都合のいい部下の完成形」に近い。
だからこそ危ない。
ポンコツな指示でも、それを正として、それっぽいアウトプットをキレイに返してくる。
しかも厄介なのは、見た目が整っていることだ。
一瞬「いけてる」と錯覚する。
アウトプットの責任
そんなアウトプットの責任を最後に取るのは、ほかでもない私だ。AIが作りましたとは言えない。部下のせいにするほうがまだマシ。しないけど。
しっかりちゃっかり
AIは、しっかり課金してくる。
無料版で数回ラリーすると「課金しろ。」
画像食わせると、「もうおなかいっぱいです。」
この辺りは部下に似てるかな。
最近は
回答くれた後に、実は、こんな話もあるんですけど、聞きます？風な返しが来る。結構くる。
そしてそれがイラっとする。
それも含めて回答しろよ・・・。
AI「課金しろよ」
結局のところ
AI時代に必要なのは、
「いい感じにやっといて」と言わない能力だ。
ただ、もしそれができるなら、たぶんAIがなくても仕事は回っている。
